(임시글) 충남도청사 앞에 섰을 때, 건물의 위압감이 먼저 다가왔습니다. 높은 층고의 고풍스러운 건물. 심의실로 향하는 복도를 걷는데 괜히 긴장되더군요. 충청도에서 공사기간적정성검토 심의를 여러 번 경험했지만, 대전은 이번이 처음이었습니다. 오후 2시, 심의실의 8인의 전문가들
토목구조, 교통, 토질 및 기초, 토목시공… 총 8분의 심의위원님들이 자리했습니다. 다양한 분야의 전문가들이 모이다 보니, 공사기간적정성검토와 직접 관련 없는 의견도 나왔습니다. 하지만 가장 공통적으로 나온 지적은 역시 예상했던 두 가지였죠.

“기후에 의한 비작업일수 산정이 적절한가?””유사공사 실적 분석은 충분한가?”
작년 한 해 동안 심의에만 20~30건을 참여하다 보니, 이제는 어떤 의견이 나올지 예측 가능한 수준이 되었습니다. 심의 시작 2시간 전, 신소장님과 점심을 함께했습니다. 우리 둘 다 여러 지자체와 공공기관에서 심의위원으로 활동하면서 느꼈던 공통된 아쉬움을 이야기했습니다. 설계도서조차 제공하지 않은 채, 공사기간적정성검토 보고서만 달랑 보고 심의한다는 것의 한계에 대해서요. 이런 구조적 한계 때문에 심의위원님들도 발전적인 지적을 하기 어렵습니다.